Quelltext der Seite Führung

:'''Führung'''. Rede, öffentlich gehalten in Bremen am 2. Januar 1931,
:Rudolf Borchardt, München: Georg Müller 1931.

Der deutsch-jüdische Autor Rudolf Borchardt,
der seit 1903 mit wenigen Unterbrechungen
in Italien lebte, begriff sein
gewaltiges schriftstellerisches Lebenswerk
(unvollständige Werkausgabe in 14 Bänden, 1955–2003) als »nationale Sendung
« und »Wiederherstellung der deutschen
Tradition«. Gegen ihren drohenden
unwiederbringlichen Verlust kämpfte er
durch Erneuerung und Nacherleben, Aneignung
und Weitertragen der in Antike
und Christentum gründenden deutschen
Poesie, in der er, weder Nationalist
noch Rassist und daher ein scharfer Gegner
des Nationalsozialismus, das eigentlich
Nationale als Haltung und geistigen
Gehalt in der Nachfolge Herders und
Goethes entdeckte. In allen literarischen
Gattungen realisierte Borchardt sein Programm
der »schöpferischen Restauration
« und machte es nicht zuletzt in einer
Reihe von 1902 bis Anfang der dreißiger
Jahre gehaltener großer Vorträge öffentlich
bekannt.

In seiner flammenden Rede über Führung
greift er eines der Grundprobleme
der Weimarer Epoche auf, die Frage, wie
es 1918 zu militärischer Niederlage, Versailles
und Revolution habe kommen können.
Borchardt widerspricht der damals
verbreiteten These, es habe an mangelnder
politischer Führung gelegen: »Wir waren
keine führerlose Nation. Wir waren
keine Nation.« Da Führung »ein Attribut
nicht in erster Linie des Führers« ist, sondern
ein »Attribut des Geführten«, gehe
auch der immer lauter werdende »Schrei
nach dem Führer« in die Irre. Ein Volk
könne sich nur selbst retten, »von innen
her«, indem es durch die Arbeit an seinen
nationalen historischen Beständen sein
moralisches Selbstbewußtsein erneuert:
»Zuerst Schiff und Mannschaft, dann
Steuer und Führung, es gibt kein Entweichen.
« Die »Verheerung der Gewissen, der
Seelen und der Kräfte« könne nur »durch
harte Schulen« überwunden werden (Hölderlin:
»Mit ihrem heiligen Wetterschlage
/ Die Not …«), mit dem Ziel einer
»Durchsättigung
des nationalen Ganzen mit Ordnungsatom,
die aus jeder nationalen Zelle
ein mikroskopisches Abbild des Systems
schafft«. Dieser Aufgabe stehe jedoch das
»Schlaraffenland liberaldemokratischer
Utopien«, stünden »breitgetretene Massenfederweisheit
«, »Fastnachtsfreiheiten«
und die »Irrlehre vom industriellen Zeitalter
und dem der Technik« entgegen.
Treubruch und Verrat am nationalen
Erbe, Ordnungsflucht und Ordnungsbruch
könnten nur durch eine tiefgreifende
und schmerzhafte Umkehr geheilt
werden. Erst dann könne »Autorität, das
stumm wirkende Ansehen einer Regierungsgewalt,
das aus tiefster Einmütigkeit
eines nationalen Ganzen« geboren
wird, »römisch gesprochen Imperium«,
wie ein Magnet aus den disparaten Teilen
wieder ein geordnetes Ganzes formen;
erst dann werde Führung zu Führung und
könnten, gestärkt durch die wiedergefundenen
Wurzelgründe des nationalen Daseins,
»die Ordnungen der sittlichen und
der gesellschaftlichen Welt jedem ihrer
Zugehörigen so völlig in Fleisch und Blut«
übergehen, »daß er seine Bürger-Rechte
instinktiv nur als ergänzende Funktionen
seiner Bürger-Pflichten« empfindet, daß
mithin »das Ganze, dem jeder dient, ein
gehobenes Sinnbild seines eigenen Innern
« würde.

{{Zitat|Die ganze Welt wird reißend konservativ.}}

Rudolf Borchardt zählt zu den größten
Autoren des 20. Jahrhunderts und ist
doch wie keiner von ihnen der Nichtachtung
verfallen und heute im öffentlichen
Gespräch fast völlig vergessen. Dabei sind
seine Zeitdiagnose wie seine grundsätzliche
Modernitätskritik von anhaltender
und geradezu bestürzender Aktualität
– und müssen deswegen von der herrschenden
Meinung umso mehr verdrängt
werden. »Drei Stunden Hölderlin oder Borchardt gelesen, besehen, erkundigt,
und es füllt sich das Gedächtnis aus allen
seinen Höhlen …, der Appetit auf Gestalt
und Form wird unbezwinglich … Es ist ein
wirksames Tonikum gegen die mangelnde
Durchblutung von Vergangenheit in unserem
Befinden.« (Botho Strauß)

== Ausgabe ==

* ''Gesammelte Werke. Reden'', Stuttgart: Klett- Cotta 21998, S. 397-429.

== Literatur ==

* Heinz Ludwig Arnold/Gerhard Schuster (Hrsg.): ''Rudolf Borchardt'', München 2007.
* Botho Strauß: ''Die Distanz ertragen. Über Rudolf Borchardt'', in: ders.: ''Der Aufstand gegen die sekundäre Welt. Bemerkungen zu einer Ästhetik der Anwesenheit'', München/Wien 1999.

{{Autor|Michael Stahl}}


{{SEITENTITEL:''Führung''}}
{{SORTIERUNG:Führung}}

[[Kategorie:Werk]]