Quelltext der Seite Söhne und Weltmacht

:'''Söhne und Weltmacht'''. Terror im Aufstieg und Fall der Nationen, 
:Gunnar Heinsohn, Zürich: Orell Füssli 2003.

[[File:Gunnar Heinsohn 2013.jpg|thumb|Gunnar Heinsohn, 2013]]

Der Soziologe Heinsohn beschreibt den Zusammenhang
zwischen hohen Geburtenraten
und Konfliktbereitschaft bzw. -häufigkeit,
was im angelsächsischen Raum auch
als ''youth-bulge''-Theorie bekannt ist. Grundsätzlich
besagt diese Theorie, daß die Anwesenheit
einer verhältnismäßig hohen
Anzahl von jungen Männern in einem
Volk
zu einer hohen Gewaltbereitschaft und damit
häufig zu Kriegen führt. Wenn der Anteil
der 15- bis 24jährigen mehr als 20 Prozent
der Gesamtbevölkerung ausmacht,
bedeutet dies einen »Jungmännerüberschuß
« und hat meist sicherheitspolitische
Folgen. In Ländern, in denen Frauen mehr
als zwei Söhne gebären, sind diese häufig
in der Erbfolge aussichtslos und genießen
einen geringen gesellschaftlichen Status.
Alle gesellschaftlichen Positionen der Väter
werden durch die Erst- und Zweitsöhne
gefüllt, Dritt- und Viertsöhne gehen
leer aus.

»Überflüssig« und mit nur geringem
Status versehen, stehen diese Männer als
frustriertes »Humankapital« bereit, um
sich für politische Ziele als »Helden« und
»Märtyrer« zu opfern bzw. Ruhm und Anerkennung
durch Gewalt zu erlangen. Der
Abbau des »Jungmännerüberschusses«
läßt sich daher häufig mit Kolonisierung,
Krieg, Bürgerkrieg, Revolution oder Terrorismus
in Verbindung bringen. In 60 der 67
von Heinsohn erwähnten Länder mit ''youth bulge'' wütet Massengewalt in irgendeiner
Form.

htfachung
der Bevölkerung in muslimischen
Ländern, von 150 Millionen vor
100 Jahren auf gegenwärtig 1200 Millionen,
der wesentliche Grund für die globale
Verschärfung jener Lage ist, die auch als
»Kampf der Kulturen« bezeichnet werden
kann. Die Tatsache, daß die muslimische
Welt über viermal so viele junge Männer
verfügt wie der Westen, nährt den Konflikt
stärker als die klassischen Erklärungen
wie »Armut«, »mangelnde Bildung« oder
»Religion«. Heinsohn postuliert daher, daß
für Nahrung eher gebettelt, für Anerkennung
jedoch getötet wird.

{{Zitat|Drittweltländer können Millionenarmeen junger Männer ins Feuer schicken, die als zweite oder gar vierte Söhne daheim nirgendwo wirklich gebraucht werden, weshalb für sie der Heroismus als wirkliche Chance erscheinen kann.}}

Die Verfügbarkeit von jungen Männern
bestimmt weitgehend die Fähigkeit von
Kriegsparteien, ihre politischen bzw. militärischen
Ziele zu verwirklichen. Sie bestimmt
außerdem die Aussichten auf Beendigung
oder Fortsetzung von Konflikten,
denn die Anwesenheit von »Brüdern« und
»Cousins« ist die Voraussetzung für die
Anwesenheit von »Rächern«. Erst wenn
Konflikte ernsthafte demographische Auswirkungen
zeigen, beginnen sie sich abzuschwächen:
Demographisch erschöpfte
Völker tendieren weniger zum Krieg
als demographisch vitale. Während erstgenannte
zum Erhalt ihrer Restsubstanz
zur Risiko- und Verlustaversion neigen,
pflegen letztgenannte den Heroismus und
Bevölkerungsexport. Laut Heinsohn wird
sich die Lage ab dem Jahr 2025 durch den
globalen Rückgang der Geburten entspannen,
ab 2050 könnte es zum gänzlichen
Verschwinden des Phänomens kommen.

Heinsohns Buch liest sich wie eine detaillierte
Bestätigung der These »demography
is destiny« (Demographie ist Schicksal),
die bereits Nietzsche vertrat, als er
schrieb, daß Völker, die aus kriegstüchtigen
Männern und gebärtüchtigen Frauen
bestehen, nicht über ihre Zukunft verhandeln
werden. Ähnlich wie Samuel Huntingtons
''Kampf der Kulturen'' wurde Heinsohns
Buch vom linken Spektrum kritisiert. Ihm
wurden »martialische Sprache«, Stammtischniveau,
Monokausalität und selektive
Argumentation unterstellt. Dagegen forderte
Peter Sloterdijk, daß das Buch »zur
Pflichtlektüre von Politikern und Feuilletonisten
gemacht werden sollte«. Bemerkenswert
ist, daß über die eigentliche These
Heinsohns geschwiegen wird.

== Ausgabe ==

* Taschenbuchausgabe, München: Piper 2008.

{{Autor|Wiggo Mann}}

{{SEITENTITEL:''Söhne und Weltmacht''}}
{{SORTIERUNG:Söhne und Weltmacht}}

[[Kategorie:Werk]]